[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=M_hFMQ5UcD4[/youtube]Twitter trata mejor a los famosos que se muestran tal y como son y que más interactúan con los usuarios de esta red social. Y en esto Kutcher es un experto con más de 3 millones de seguidores.

Increíblemente, la fama del para muchos desconocido LeVar Burton, uno de los protagonistas de la serie de Star Trek, es mayor que la de la estrella pop Lady Gaga. Y  la chelista Zoe Keating tiene unos 200.000 seguidores más que Justin Timberlake.

Twitter tiene más de 18 millones de miembros, pese a que la mayoría no publica de forma activa. Es el tercer mayor sitio social en Estados Unidos detrás de Facebook y MySpace.

La industria de Hollywood ha comenzado a restringir por contrato el uso de redes sociales de Internet como Twitter y Facebook entre los actores para evitar filtraciones sobre los rodajes. DreamWorks Animation y Disney fueron los primeros en incluir cláusulas específicas en los contratos de los actores.

En este sentido, se rumorea que Cameron Diaz y Mike Myers se comprometieron ya a silenciar su Twitter en referencia a la próxima secuela de la saga “Shrek”, a la que ponen las voces en la versión en inglés.

El furor de las redes sociales virtuales ha causado ya algunos disgustos a los ejecutivos de las cadenas de televisión estadounidenses que, paradójicamente, se apoyan cada vez más en Twitter y Facebook para dar a conocer sus filmes incluso antes del estreno, lo que pretende reflejar el poder de los cinéfilos sobre los una vez importantes críticos y estudios detallados.

Los ejecutivos de los estudios ven importante registrar el revuelo inmediato creado por la gente corriente ante sus nuevas ofertas, y las compañías se están modernizando para ofrecer herramientas que vigilen y analicen las reacciones en las redes sociales.

En otras palabras, el revuelo es la cantidad de conversaciones o interés que provoca una película, lo que puede aumentar la atención sobre ella y dar un empujón a las taquillas. En el pasado, los estudios de cine se apoyaban en grupos orientados, estudios de audiencia y reseñas de críticos para saber cuál iba a ser el resultado de sus películas en taquilla.

Pero en los últimos meses se ha demostrado la influencia del boca-a-boca online, un mundo en el que un comentario de Twitter puede decidir si una película es un desastre o un éxito.

El revuelo online llevó a “Paranormal Activity” a unos beneficios en taquilla de 7,9 millones de dólares en Estados Unidos y Canadá el fin de semana pasado, lo que supuso un récord para una película que ofrecían menos de 200 cines.